声明:本文来自于微信公众号 卡思数据(ID:caasdata6),作者:潮关,授权站长之家转载发布。
2024年,B站又刷新了自身在直播电商牌桌上的存在感。
3月7日,B站交出2023年第四季度及全年财报,财报显示,B站实现了2023年全年正向经营现金流,其中Q4达成6.4亿正向经营现金流。CEO陈睿在电话会议上,正式将扭亏为盈的关键节点敲定在2024年Q3季度。
过去一年,B[]站俨然已将完[]善电商基建及[]孵化更多带货[]UP主提到更[]为优先的生态[]位上。在外,[]B站以大开环[]策略,与猫狗[]拼达成更紧密[]的货品池合作[],今年年初还[]进一步开放了[]从站内跳转淘[]宝直播的权限[];在内,则升[]级了花火平台[],推出“超新[]星计划”等,[]为UP主直播[]带货铺路。
从内容社区转[]型电商,B站[]不再拧巴,在[]电商之路上努[]力奔赴。但回[]顾过去平台的[]商业动作,卡[]思认为,想要[]依靠电商达成[]扭亏为盈的目[]标,B站还有[]“三关”有待[]解决。
好内容能缔造好商业吗?
在2024年[]AD TALK大会[]上,B站副董[]事长兼COO[]李旎曾表示,[]“投B站就是[]投年轻人,投[]的是新消费力[]和新消费增量[],投的是现在[]及未来。”
某种程度上,高密度的年轻人群的确是B站与其他互联网社区相区分的特征之一。数据显示,B站用户平均年龄结构在24岁左右,Z+世代用户覆盖率达到65%,从地域上则主要分布在一二线城市,这类人群学历较高,有着较强的消费意愿和消费能力。
不过,年轻而有活力的用户,为B站带来的是近乎“双刃剑”的影响。一方面,综合来看,在几个主流社区中,B站是对内容质量要求最高的一个平台。年轻用户追求内容质量,热衷表达,因此在B站可以看到大量深度、专业的内容,评论区也经常刷到高质量互动。
但另一方面,对内容的较真也让用户很容易“钻牛角尖”。过去几年,因内容而“翻车”的UP并不在少数,最典型的案例可能是敖厂长。个中原因在于,红人在快速发展过程中,很多时候为了变现、流量,内容不会过于严谨。在其他平台,用户也许会得过且过,但放在B站,“恰烂饭”就可能带来“塌房”风险。很长时间内,这都是B站商业氛围不浓厚、UP主“变现难”的重要原因之一。
在B站,品牌[]投放与内容的[]联系要紧密得[]多。低质、过[]载的营销力度[]不仅拉不来用[]户心智,还容[]易引发反感,[]想要在B站达[]成品效合一,[]商家就要抛弃[]“流量至上”[]的法则,将产[]品与达人人设[]、内容进行深[]度绑定,将商[]业做成内容本[]身。
从B站“花火奖”的获奖作品中,可以看出平台所希冀的理想商单形态:在国产宠粮品牌诚实一口与萌宠UP主@奶糕成精档案社 合作的视频《猫和老鼠2.0》中,UP主以“冻干成精”为创意点,精准捕捉宠物神情、动作,复刻《猫和老鼠》名场面,拍出了一场奶糕与仓鼠竞相争夺冻干抚养权的大戏。这支高质量的商单最终在站内收获了893万次播放,登上B站第222期每周必看,用户纷纷打上“甲方赚翻”的评论。
图源:UP主@奶糕成精档案社
在深度触达年轻人消费心智方面,B站有其独特优势,但正如卡思创始人李浩在“全域增长战略班”中反复强调的,重内容的特性实际上提高了商家在B站成功营销的难度。在B站的生态环境中,品牌投放竞争的不仅是友商的广告,还包括大量为爱发电的UP主。
这也意味着,[]如果商家没有[]足够强的实力[]、品牌影响力[]及预算,或者[]自身对内容的[]敏锐度不高,[]就很难在B站[]做出好的营销[]。
过去一年,
B站商业化新趋势有哪些?
存量时代下,[]B站显然希望[]成为行业的增[]量。过去一年[],B站开启了[]“查漏补缺”[]的进程,做出[]了诸多商业结[]构和盈利模式[]的调整。
“蓝链带货”无疑是B站商业新趋势之一。蓝链,指的是在商单视频评论区,UP主插入并置顶的一条带货蓝色链接,通常伴有一段UP主推荐文案,用户点击即可跳转至商品购买页面。这一营销工具往往作为品牌投放UP主的配套设施,在内容种草后将产品直接链接交易场景,走的是B站擅长的“内容+带货”的路径。
去年以来,不[]少品牌甚至是[]白牌,通过联[]动功效、保健[]型UP主,将[]蓝链嫁接到淘[]宝或是直播间[],从而跑出不[]错的数据。火[]烧云数据显示[],今年2月,[]B站蓝链带货[]数量是去年的[]4倍,超过7[]w,带货品类[]集中于零食饮[]料、美妆护肤[]及保健品等。[]
当品牌力不足以与大品牌“对打”时,蓝链带货也成为中小品牌“上位”的渠道之一。卡思发现,不少功效、保健类产品都通过“蓝链+种草投流”的方式,在B站实现了扩张。比如,2月B站TOP3带货品牌中,妙界、瑞思均使用了这一组合投放模型,前者为新兴按摩仪品牌,在B站进行了“广撒网”式投放;后者主推品则是维生素,而在当月TOP50榜单上,类似的保健产品还有诺特兰德、爱仁康保健品等。
探究这类保健产品“速通”B站的模式,有的合作了健身、运动UP主,有的则直接培育专门的广告账号,再大力投流增加曝光。比如爱仁康在B站的投放,便以达人从大基数减肥成功的经验为素材,凭借投流频频出现在内容推荐位,“强取”用户注意力。在投流工具的加持下,爱仁康的一支种草视频获得了1700万播放量,但用户互动率很低,仅有300多条评论。
蓝链之外,另[]一商业趋势则[]是直播带货。[]2023年,[]B站跑出了单[]场带货500[]0万的时尚U[]P主@鹦鹉梨[],作为验证站[]内女性消费力[]的标杆,目前[]已开播三场,[]以及单场GM[]V超1021[]万的@大物是[]也。
时尚区的另一[]位直播带货达[]人@Coco[]叩叩_,以5[]0万的粉丝量[]达成单场GM[]V超1700[]万的成绩。
复盘Coco的成功路径,一方面在于服饰品类更容易起量。从微博、淘宝时代的张大奕、雪梨,到抖音、小红书的第一批卖货头部,都验证了:当一个平台开启直播电商时,服饰大概率是卖的最好的品类。
服饰类目的高[]转化率源于,[]直播间本质是[]需要做内容的[],而服饰本身[]既是商品又是[]内容,对穿搭[]博主来说尤其[]如此。此前,[]就不乏用户在[]穿搭视频下“[]求同款”,而[]当这一场景转[]入直播间后,[]用户的决策链[]路就被大大缩[]短了,只要博[]主搭的好看就[]能实现转化。[]
另一方面,则在于Coco直播的强功能性。入站初期,Coco就瞄准了女装赛道,内容主打时尚穿搭、购物分享,在后续更新中,她有意识结合自己的身材特点,以“遮肉”“不显假胯”“显瘦”等为关键词分享好物,击中了同为梨形身材用户的消费痛点。在B站,Coco积累了50万粉丝,虽然涨粉速度较慢,但粉丝忠诚度和黏性都很高。
总结来看,账号的功能性大于内容性、趣味性,是Coco卖得动货的主要原因,这与@鹦鹉梨“内容带货”的路径略有不同,但二者的共通之处在于粉丝消费,以及粉丝种草在前、奔赴直播在后。由于B站直播流量盘尚浅,达人的直播间往往依赖于粉丝“撑场子”,由此粉丝的高粘性就很重要了。
对于电商起步[]已满一年的B[]战来说,平台[]捧出的标杆案[]例并不算多,[]且有一些UP[]主在试水直播[]后,因效果不[]佳选择回归内[]容舒适区。不[]过,B站开启[]UP主直播带[]货的决心可见[]一斑:今年2[]月,B站开启[]了家装、服饰[]美妆赛道的直[]播招商。4月[]还开启了春夏[]重点内容招商[],涵盖节点营[]销、大型活动[]、纪录片等多[]个领域。
B站电商,须过“三关”
对B战来说,[]在电商化之路[]上,卡思认为[]平台还有“三[]关”有待解决[]。
第一,生态建立的前提是基建,而B站的电商基建尚不完善。在二次元社区停留过久的B站,尚不具备成熟的电商基因,也因此在小红书吹向“买手电商”号角时,平台仍在艰难完善电商基建,而基于特殊的社区生态,B站也无法“照抄”抖快成熟的电商模式。
基建的不成熟[],在UP主直[]播带货层面更[]多体现为直播[]机制的不成熟[],UP主及团[]队缺乏直播带[]货的经验,与[]淘宝商家也有[]待磨合。抖快[]相当丝滑的“[]上链接”全流[]程,对初试水[]直播电商的B[]站来说则像是[]一道难题,像[]@Coco叩[]叩_直播间内[]也出现了优惠[]机制和链接B[]UG,进而导[]致用户下单价[]格与直播价不[]符。
而从平台层面[],由于B站难[]以为UP主提[]供充足的货品[]池,平台选择[]的是与猫狗拼[]等传统电商平[]台紧密结合的[]大开环策略。[]2024年,[]B站进一步加[]深与淘宝的绑[]定,从站内可[]以一键跳转淘[]宝直播间。
但开环策略也[]意味着,除转[]化链路较长带[]来的流量损失[]外,B站还面[]临着平台竞争[]力、商品售后[]服务等多方挑[]战。要吸引更[]多商家、品牌[],B站就必须[]提供更为智能[]的达人匹配机[]制,降低与U[]P主的合作门[]槛,以及完善[]种草效果衡量[]产品,以强有[]力的转化数据[]打消商家顾虑[]。
B站也在加速[]补齐生态基建[]缺口的进程。[]2023年,[]B站接连上线[]“星火计划”[]“京火计划”[],为广告主提[]供人群洞察数[]据与投后效果[]分析,包括B[]站用户在平台[]内的收藏、搜[]索、浏览、复[]购数据。
其次,再极致的内容,也不一定会有理想的销量。经济下行的情况下,品牌营销预算也随之下降,以前的品牌会更注重“品效”的概念,在B站聊品牌理念及内容,沉淀年轻人心智,但近年来,越来越多的品牌开始关注ROI,“能不能带货”成为其首要关注点。而摆在UP主面前的问题是,即便内容已做到极致,“转化”仍然是一门玄学,有人会为UP主带货“感谢甲方”,也有人会选择拉动进度条。
以及,流量贵。流量贵是目前所有平台都普遍面临的问题,但对B站而言影响可能更大。由于站内流行的内容大多为长视频,UP主的视频制作周期较长、内容成本也随之提高。这就使得UP主的商业合作视频实际上单价要高于短视频,在流量、销量不确定的情况下,品牌的试错预期和成本也随之提高。
目前,B站的直播带货已走向垂直化与细分化,比如专精个护的@大物是也、家居赛道的@Mr迷瞪、时尚赛道的@鹦鹉梨。但并不是所有的品都能在B站跑通,一个典型的案例就是时尚区头部UP主宝剑嫂直播带货美妆类产品,并没有收获预想中的反馈,虽然也有美妆区流量红利衰减、达人内卷的原因,但也出于UP主拿到的价格机制缺乏竞争力。由于美妆大部分都是大标品,用户已养成成熟的消费心智,会下意识全网比价,而在B站,TOP1的美妆博主拿到的货盘也不如李佳琦。
如何帮助UP主找到适合的货盘,也是B站在电商化之路上需要解决的问题。
像9.9元垃[]圾袋等大通品[]很难在平台“[]吃香”。用户[]显然更希望U[]P主结合自己[]的垂类、专业[]选品;再如,[]对供应链有着[]高要求的生鲜[]水果,也不适[]合大多数UP[]主,@王师傅[]与小毛毛 的翻车便是前[]例。
再加上大标品[]需要打价格战[],在外部平台[]已跑出自己的[]优势品类时,[]B站的选品只[]可能会越走越[]窄、越走越垂[]。相对而言,[]家居、时尚、[]个护、数码已[]经是相对好变[]现的赛道,但[]在这些领域,[]B站还需要更[]多的标杆。
简而言之,货与UP主,缺一不可。当B站已决心奔赴直播电商,下一个需要平台回答的问题是:UP主要如何撑起B站的电商野望?
评论区
提示:本文章评论功能已关闭