在音乐APP上，花10元就能成为“周杰伦”

声明:本文来自于微信公众号锌刻度（ID:znkedu），作者:孟会缘，授权站长之家转载发布。

自从“90后”周同在半个月前开始体验酷狗AIK，仅制作了一首歌的他就对这个功能升起了浓厚的兴趣，“有谁能拒绝在开车的时候，可以播放一首由自己的声音录制但效果堪比原唱的歌呢?”

对于这个自诩为行业首个AI创作工具与玩法，按照其功能介绍，用户只需录制一段60秒的声音，就能让AI模仿用户的音色，从而打造用户的专属音色音效，并借此制作成各种高难度的歌曲。

换句话说，或[]许过去的我们[]只能在音乐A[]PP上听AI[]歌手“洛天依[]们”献唱，而[]现在的我们却[]能通过AI翻[]唱功能变身为[]下一个“洛天[]依”。

谁也没有想到[]，AI在音乐[]领域的渗透会[]如此迅猛:目[]前，国内至少[]已有3家可以[]为用户提供A[]I翻唱服务的[]平台，如酷狗[]音乐、QQ音[]乐以及全民K[]歌的“AI帮[]唱”功能，单[]首歌曲的制作[]费用为10元[]，片段收费为[]5元。

甚至随着AI[]相关功能在音[]乐领域的不断[]落地，以后不[]只能圆人们的[]专业歌手梦，[]还能助力普通[]人成为像周杰[]伦这样的原创[]音乐制作人—[]—已进入Be[]ta测试阶段[]的网易天音，[]只需选择“A[]I一键写歌”[]，就能将词曲[]编唱一键搞定[]。

显然，音乐圈[]的“Chat[]GPT时刻”[]已经到来。

AI技术有欠缺，问题全在细节上

“one two three和[]后面都不是一[]个声音，里面[]每一个超都破[]音”

“伴奏声音把[]人声音盖住了[]，能不能伴奏[]和人声音量分[]离开，可以自[]行调整的那种[]?”

“余香的2分[]57秒左右位[]置的卡顿有改[]好吗?一般要[]等多久啊?”[]

……

待在酷狗AIK用户交流群里的这半个月里，周同围观了数个同好向客服反馈的奇葩问题，“本来只是进群催催我想要的歌曲版权，但没想到AI翻唱的技术BUG会出得这么有特色。”

在音乐APP上，花10元就能成为“周杰伦”

酷狗AIK用户反馈的部分问题

根据自己的使[]用体验，周同[]告诉锌刻度，[]AI翻唱目前[]只能做到音色[]和本人相似，[]唱法基本要靠[]模仿原唱，咬[]字习惯和偏好[]也是随着原唱[]走，因此听成[]品的时候偶尔[]会觉得某些地[]方不像自己唱[]的，“整体只[]能说是像个八[]九分吧。”

这一点从另一[]位用户“Re[]”的反馈也能[]看出来。按照[]“Re”的说[]法，她在录制[]《大鱼》时，[]感觉自己的A[]I翻唱版本中[]有一个字的发[]音和整首歌曲[]不一样，听起[]来就像是变成[]了大舌头。

对此，客服在[]询问过技术人[]员后的答复是[]，“绳索那两[]个字是发出来[]了的，只是A[]I的话，它目[]前人性化演唱[]技巧没那么好[]，发声吐词会[]比较硬一点，[]原唱周深用了[]混声技巧唱出[]来比较顺一些[]，这个目前技[]术无法调整到[]完全一致。”[]

在用户“顺其[]自然”看来，[]这些问题全都[]要归因于AI[]算法仍有欠缺[]，“大体上听[]起来可以，但[]有些细节处理[]还是差不少。[]”

更重要的是，平台方在进行技术调整时，有明显的下行趋势，“有些歌压根都跟不上节奏和调上，没制作之前用试听就能听出极大瑕疵，以前是用自己的声音来模仿贴近原唱，但至少前提是用自己的声音做出的效果，比较符合真实唱的效果，但现在有些直接弄出电音来弥补，或者颤音像过电一样，还有个别歌曲某个词的一个字或尾音是直接掐断那种，如同这个音没唱完就瞬间断了，极不协调和生硬。”

在音乐APP上，花10元就能成为“周杰伦”

用户“鱼”为AI翻唱歌曲已花费过万

已经制作了一[]千多首AI翻[]唱歌曲的“鱼[]”也深表认同[]，“真不如以[]前好听，优化[]一下吧。伴奏[]又大、声音又[]粗、吐词也不[]清晰，还不如[]以前的，虽然[]没有呼吸声，[]但至少听起来[]是好听的。”[]

从翻唱到写歌，音乐APP开始“圈钱”

不过，尽管A[]I翻唱技术还[]不够“丝滑”[]，却已经足够[]让音乐APP[]借此变现了。[]

锌刻度从QQ音乐、酷狗音乐和全民K歌的相关业务板块看到，这三个头部音乐APP的“AI帮唱”功能，单首歌曲的制作费用为10元，片段收费为5元。此外，酷狗音乐还有一笔29.9元的下载费用。

在音乐APP上，花10元就能成为“周杰伦”

三大头部音乐APP的AI翻唱价格

“就是有点贵[]，制作10元[]，下载30元[]，一套下来要[]40元一首歌[]。”一位酷狗[]音乐用户表示[]，“官方说是[]因为版权问题[]，AI翻唱歌[]曲不支持录屏[]，只能选择付[]费下载。以前[]都可以，现在[]却不行，这样[]一改太不方便[]了，我都不想[]做歌了。”

而除了收取AI翻唱歌曲的制作费，音乐APP们还盯上了AI技术在音乐创作方面的市场潜力。

自Suno在[]3月22日正[]式发布V3模[]型那天起，外[]界的关注焦点[]迅速投向了这[]个令人震惊的[]音乐生成工具[]上——可以不[]懂乐理，也不[]需要很专业的[]提示词，只要[]给出风格和主[]题的单词，几[]秒钟之后就可[]以生成一首有[]歌词、前奏、[]间奏、副歌的[]完整歌曲。

Suno在海[]外掀起巨浪的[]同时，国内市[]场的“类Su[]no”产品也[]已蓄势待发。[]

作为网易推出的一站式AI音乐创作工具，网易天音集成了如AI智能快速编曲、AI作词与创作、一键DEMO和虚拟歌姬歌声合成等多种功能，同样无需乐理知识，只需选择“AI一键写歌”，输入脑海中那些原本只能一闪而逝的灵感，就可以由AI辅助完成词、曲、编、唱，在生成AI初稿后，还支持词曲协同调整。据网易天音官网介绍，该产品已进入Beta测试阶段。

在音乐APP上，花10元就能成为“周杰伦”

已进入Beta测试阶段的网易天音

另外，锌刻度[]注意到，QQ[]音乐APP也[]上线了Sun[]oAI的业务[]板块，虽然还[]没有歌曲上传[]入口，但其功[]能介绍表明“[]SunoAI[]包含两个主要[]的音乐生成模[]型，即擅长歌[]唱和抒情表演[]的Bark，[]以及专注于创[]作乐器伴奏曲[]目的Chir[]p”。在该板[]块区域，不仅[]设置好了“趋[]势流行”“新[]鲜改编”“来[]点电子舞曲”[]“感受电音流[]行”“摇滚不[]止”“更多音[]乐探索”这六[]个AI音乐分[]区，官方还留[]下了一个问题[]:“你是如何[]理解Suno[] AI的音乐?[]”种种迹象不[]难看出，QQ[]音乐下一步想[]开展Suno[]AI业务的野[]心。

从用户评论来[]看，对AI写[]歌业务感兴趣[]的人，表现得[]也很踊跃:“[]音乐的本质是[]什么?是技巧[]吗，是各种乱[]七八糟的专业[]名词吗，难道[]不是打动人心[]?就此而言，[]AI已经实现[]了超越”“真[]的可以有这个[]板块”“一直[]在用，现在已[]经有好几首很[]好听的了，就[]是不知道咋上[]传”……

对此，一位Q[]Q音乐用户表[]示，“这玩意[]流行起来，真[]会让不少相关[]产业的人失业[]，至少商业上[]议价能力会极[]大受损。原来[]觉得被 AI替代还早[]着呢，现在一[]看，恐怕这个[]趋势很快就会[]蔓延到音乐制[]作工作中去。[]”

文生音乐持续迭代，作曲家“下岗潮”来了?

毫无疑问，A[]I技术已在成[]为音乐行业的[]下一个转折点[]。

第一波察觉到“风暴”来临的是音乐圈相关人士。四月初，包括凯蒂·佩里、比莉·艾利什和妮琪·米娜等知名歌星在内，共有200多名音乐人联合发表了公开信，呼吁数字音乐开发商“停止使用人工智能侵犯和贬低人类艺术家的权利”，要求他们承诺不开发与之相关的AI音乐生成技术，不能拒绝向艺术家提供合理报酬等。音乐界的知名人士甚至还在信中警告称，“如果不加以控制，AI将引发一场逐底竞争。”

此前，这样的[]戏码已经在影[]视圈上演过。[]开年文生视频[]工具Sora[]的问世，令整[]个娱乐行业开[]始担心这项新[]兴技术会危及[]自己的生计。[]在去年的好莱[]坞编剧大罢工[]中，限制AI[]的使用是行动[]的核心诉求之[]一。

国内的暗潮涌[]动同样不少。[]除了QQ音乐[]和网易云音乐[]这样的垂直音[]乐平台，在对[]文生音乐的相[]关功能进行积[]极探索和体验[]测试外，还有[]更多互联网公[]司付诸行动。[]

去年，腾讯就[]发布了一款音[]乐理解生成框[]架M2UGe[]n。据悉，该[]模型融合了音[]乐理解和多模[]态音乐生成任[]务，能够进行[]音乐问答，还[]可以从文本、[]图像、视频和[]音频生成音乐[]，并进行音乐[]编辑。

4月2日，昆仑万维推出了国内首款且唯一对外开放的AI音乐生成大模型“天工SkyMusic”，并宣布即日起面向社会开启免费邀测。资料显示，该大模型能够支持生成80秒44100Hz采样率双声道立体声歌曲。后续还将逐步迭代和添加多模态的情感理解与表达能力。

在音乐APP上，花10元就能成为“周杰伦”

图源自公众号天工AI助手

“AI作曲和[]人作曲是有差[]别的，尽管A[]I在全球各个[]领域迅猛发展[]，包括音乐制[]作等，但AI[]仅仅是一个载[]体，不可能像[]人一样到位，[]始终替代不了[]人工。音乐是[]诞生于人的感[]情，而AI只[]能描绘感情，[]它本身没有感[]情。”湖南省[]文联副主席、[]省音乐家协会[]主席邓东源在[]接受长沙晚报[]的采访时如此[]表示。